FC2ブログ

がんばれ!フォーサーズ!!!

カメラと写真と時々Mac フォーサーズのネタ

がんばれ!ペンタックス!!!そして、モットがんばれ!フォーサーズ!!!

 ペンタックスから「K-7」が出ます。嬉しいです。「ヨクがんばった!」と思います。でも買いません。(買えません...?苦笑)最近「デジイチのボディはもういいかな...。」って思い始めています。画質という面では、「E-30」と「E-300」で良い感じに補完してくれていて不満はありません。「ボケが少ないな。」とか「もっと曖昧な感じを出したいな。」とかって思えばフィルムで撮ればいいワケで...。自分の場合、解像度とかってどうでもいいっていうか、「解像しすぎてても気持ち悪いし!」って感じで、「ソラリス200」で撮ったのを四切で手焼きしてもらったモノを「良い感じだなー。」とか言って飽きずに眺めたりしています。(E-30で撮った写真の方が画像としては遥かに上だと思うんですが...。)
 だから、「K-7」の性能が どんなに良くっても「別にー」って感じです。使い勝手という面からいっても「MZ-S」を超えているとは思えません。(レンズから絞りリングがなくなってしまったので....。)AFの性能も良くなってるみたいですが、MFがバッチリ決まればそれでよいですし...。
 フォーサーズを使い始めて4年になりますが、ファインダーも含めて操作性では「MZ-S」を超えているとは思えません。(主観!っていうかNewFM2ぐらいシンプルでも全然問題ないです。デジタルだから仕方ないのかもしれませんが...。)使い勝手は人それぞれ求めるモノが違うと思いますが、自分の場合はファインダー性能が良くてMFし易いことと、シンプルで間違えないことが重要だと考えております。レンズから絞りリングが消えたことは残念ですが、時代の流れだと諦めるしかないのでしょう。しかしファインダーの方はもう少し何とかならないかと...。性能はもう限界ってぐらい無理してる感じはしますし、実際、良くなっているとは思いますが、組み立て精度の面から見てみると「少しだらしないぞ!」って言いたくなります。「E-3」「E-30」とファインダーの不具合の報告があって、「大丈夫かよ!オリンパス!!」って最近思ってしまっています。自分の「E-30」のファインダーはたぶん大丈夫だとは思うのですが、念のためサービスに出してみようかなと思っております。(苦笑)フォーサーズも光学ファインダーをサッサと諦めて、EVFにした方が良いのかもしれませんね...。(涙)
090404 L100 8
ペンタックスMZ-S 20-35F4.0 ロモグラフィーフィルム100

スポンサーサイト



テーマ:★カメラ&レンズ・機材 - ジャンル:写真

  1. 2009/05/30(土) 23:57:27|
  2. 銀塩ペンタックス
  3. | トラックバック:0
  4. | コメント:0
<<フォーサーズに動画機能は必要かどうか?という話 | ホーム | フォーサーズと35フィルムについて E-300とパナソニック25F1.4(ズミルックス)でルーセントアベニューをスナップ>>

コメント

コメントの投稿


管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

トラックバックURLはこちら
http://43e300.blog75.fc2.com/tb.php/84-58789e4f
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)