FC2ブログ

がんばれ!フォーサーズ!!!

カメラと写真と時々Mac フォーサーズのネタ

レンズについて

 前の記事に、「銀塩35一眼レフの180ミリ以上を補うためとスナップで使うためにフォーサーズを導入した。」と書きました。以下が現状の自分の持っているレンズたちです。

  ペンタックス   魚眼ズーム 20-35F4 43F1.9
  ニコン      50F1.4 55F3.5(マイクロ) 58F1.4(コシナ) 100F2.8
           70-180F4.5-5.6(マイクロ)
  フォーサーズ   14-45F3.5-5.6 14-150F3.5-5.6O.I.S

 上記のレンズたちをみて「フォーサーズをスナップ目的には使っているだろうけど、180ミリ以上の望遠をカバーしきれてないじゃん!?」とお思いになられた方も多いでしょう。自分もそう思います。(笑)
 以下言い訳、
  
  1.50-500はシグマ製だし....。
  2.50-200F2.8-F3.5(35換算100-400)なら銀塩レンズで撮れる世界だし.....。
  3.性能が良いとはいえテレコンかませたくないし....。

 理想を言えば「100-500F4.5-5.6とかが竹で出てくれれば即買うんだけどなー」という感じです。まーそうは言ってもきりがないので、「E-30」と一緒に70-300を買う事にしました。(ボディ内手ぶれ補正がついてるし、手持ち撮影もなんとか出来そうですし。)
 「フォーサーズは望遠に強い」とか言いながら、結局フルサイズに対してレンズを小さく作る事が出来るというだけで、その特徴を生かしきれてないと思います。(シグマに遠慮してるんでしょうか?)
 「フォーサーズはボケない。」とよく言われます。確かにそうだと思います。否定するつもりはありません。自分でも、「もう少しボケてくれたらいいのに」と思う事が多々あります。(特に35換算28~50で)でも、仕方ない事だと思います。ボケの事を考えて作られたレンズが少ないのだと思うからです。(オリンパスの14-35F2、パナソニックの25F1.4ぐらいではないでしょうか?)この問題は今後、明るい単焦点が出てくれば、解決される問題だと思います。出すつもりがあるか、どうか....疑問はありますが...。
_8037704.jpg
      オリンパス E-300 パナソニック14-150
 
 

スポンサーサイト



テーマ:★カメラ&レンズ・機材 - ジャンル:写真

  1. 2008/12/14(日) 13:04:28|
  2. レンズ
  3. | トラックバック:0
  4. | コメント:0
<<E-30が来た!! | ホーム | 何故フォーサーズなのか!>>

コメント

コメントの投稿


管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

トラックバックURLはこちら
http://43e300.blog75.fc2.com/tb.php/3-efa55be5
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)