FC2ブログ

がんばれ!フォーサーズ!!!

カメラと写真と時々Mac フォーサーズのネタ

レンズ交換式VSレンズ非交換式

 「銀塩時代」の画質は「レンズ」と「フィルム」で決まっていました。なので「高価なレンズ」を付ければ画質的には良い写真が撮れました。だから「レンズ交換式」のカメラの方が「レンズ非交換式」のカメラよりも画質の面では有利でした。(リコーのGR1とかあったけど一眼レフと同等の性能のレンズと言うだけで画質において一眼レフを追い抜いたという訳ではなかったと思っています。)
 最近「DP1」を使うようになって、「デジタル時代」の画質が単純に「レンズの性能」だけで決まる訳ではない!という事を実感しました。(個人的には「DP1」のレンズが「フォーサーズ」のレンズの性能を超えているとは考えていません。)解像度だけで言ったら「E-30」は完全に「DP1」に負けていると思います。(主観!!)
 では、全く同じ「レンズ」、「撮像素子」、「画像処理エンジン」を積んだ「レンズ交換式カメラ」と「レンズ非交換式カメラ」では全く同じ画像を得る事は出来るのでしょうか?素人考えですが、イロイロなレンズに対応しなければいけない「レンズ交換式カメラ」よりも一つのレンズに最適化出来る「レンズ非交換式カメラ」の方が画質の面では有利なのではないかと考えています。(実際どうなんでしょうか?)
 SDIM0733.jpg
シグマDP1
 
スポンサーサイト



テーマ:★カメラ&レンズ・機材 - ジャンル:写真

  1. 2009/08/15(土) 13:30:44|
  2. ひとりごと
  3. | トラックバック:0
  4. | コメント:2
<<レンズ交換式VSレンズ非交換式② | ホーム | 「DP1」の○と×!⑦>>

コメント

こんにちは~~、わたしもちょっぴり、というかかなり同じことを考えているのです・・・

SD14ではじまったわたしのカメラ&写真大好き人生ですけど、DP1/DP2で、ずいぶんと衝撃を受けました。
やっぱり小さいに越したことないしー。
これってレンズ非交換式のすばらしさなのかな、って思ったリー。

わたしの妄想は、非交換式のDPシリーズを超広角~望遠まで4~5個持ち歩くこと。
いくらバカでもいい。かさばってもいい。
たぶんこれが一番楽しく、最高の画質で撮っておいてあと(現像やフォトショ)で思い切り遊べる、そんな気がしてならないのですよぉ(>_<)

SD14は、DPシリーズよりも撮るのが難しいって思ってたけど、うちの大将から「SDには望遠系ばかりつけてるからDPより難しいだけじゃない?」と指摘され、その単純な事実に気づいてしまいました(;´▽`A``
一番最初に買った18-200は画質的に納得できないので、大将の買ったSAマウントの10-20mmでしばらく遊んでみるつもりですー

大将はSD9をやたら気に入ってしまいました・・・
E-300ラヴもそのままです。
E-1ラブも深まるばかりのようで、なんだかうちってマニアすぎな感じで
我ながら気色悪くなってきましたよ(ノ´Д`)ノ
  1. 2009/08/15(土) 20:27:12 |
  2. URL |
  3. ハルムート #eyVUSE1Q
  4. [ 編集]

 ハルムートさん!
 自分も「DPシリーズ」複数持ち歩き!ってのはアリだと思っています!「DP1」の重さって250グラムですし、4つ持ち歩いても1キロ!デジイチ1台とレンズ4本より遥かに軽いし、シグマの事だから価格的にも相当リーズナブルにしてくれるハズ!「DP3」「DP4」「DP5」.....という感じでシリーズ化してくれると嬉しいんですが...。(無理ですかね?笑)
  1. 2009/08/15(土) 21:32:17 |
  2. URL |
  3. moto300 #R.Ct6JlQ
  4. [ 編集]

コメントの投稿


管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

トラックバックURLはこちら
http://43e300.blog75.fc2.com/tb.php/119-273bda7a
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)