FC2ブログ

がんばれ!フォーサーズ!!!

カメラと写真と時々Mac フォーサーズのネタ

「DP1」の○と×!⑦

 1ヶ月チョット「DP1」をさわってきた感想のまとめは「ノロマでどうしようもないところもあるけど時々凄い仕事をこなすから許せてしまう相棒」って感じです。もうすこしAFと書き込みが早くなって、レンズが逆光に強くなって、もう少しよれるようになって、背面液晶が屋外でももっと見やすくなれば完璧(コンデジとしたら...)なんじゃないでしょうか?
 「デジタルのボディは当分買わない!」って言っておいて、矛盾するかもしれないですが、「DPシリーズ」に関してだけは「交換レンズ」を買う感覚で「DP2」を入れるのもアリかな(ヤバい!)とかって思ってしまいました。個人的には50ミリ(35換算)F3.5とかのマクロレンズを付けた「DP3」とか沈胴式でなくても良いので28-80(35換算)F4.0-5.6とかの標準ズームを付けた「DP4」ってのもアリだと思っています。(無理かな!?)
 最後にシグマさん!兎に角!早急に「ワイコン」と「テレコン」だけでも出して下さい!お願いします!!(笑)
SDIM0737.jpg
シグマDP1
スポンサーサイト



テーマ:★カメラ&レンズ・機材 - ジャンル:写真

  1. 2009/08/13(木) 10:29:32|
  2. DP1
  3. | トラックバック:0
  4. | コメント:8
<<レンズ交換式VSレンズ非交換式 | ホーム | 「DP1」の○と×!⑥>>

コメント

v-238うふふv-238
DPシリーズ激ラヴなわたし、連載、とっても楽しく拝読しました!
DP2、欲しくなっちゃいましたか・・・v-10
motomotoさんのおっしゃるDP3も、欲しい・・・
  1. 2009/08/14(金) 00:06:12 |
  2. URL |
  3. ハルムート #eyVUSE1Q
  4. [ 編集]

はじめまして
 ズイこれからとんできました
「DP1」の○と× 楽しく拝読させていただきました
わたしはE-300,E-500,E-510,E-3 そしてDP2と使ってきまして
本当はE-300を使い倒してE-3へ行きたかったところでしたが調子が悪くなってしましい急遽E-500を導入
その後、物欲に負けてE-510を導入しE-3に至っています
DP1もずっと注目していましたが28mmF4というレンズは当時、わたしの使用には広角過ぎて合わなかったのであまり食指は動きませんでした
そして、DP2は発売日に手にしてしまいました^^
フォーサーズがコダックセンサからパナに変わってからやはり何かちがうな~と、
E-300 を使っていた頃の写真の感激が薄くなっていたので新境地開拓ということで
FVEONセンサ導入になりました
解像感はやはり別格で最近ブログに載せる写真は圧倒的にDP2のものになっています。使用頻度もDP2とE-3では9:1くらいです
ただ、標準域のレンズであまりに普通の画角であるために最近はワンパターン陥ってしまっているんじゃないかと感じています
1年ほど前から森林鉄道の廃線跡を撮ってますので、DP1の広角も手にしたいと思っていますが、やはりズームのDP3が出てくれると嬉しいです

  1. 2009/08/14(金) 04:48:53 |
  2. URL |
  3. くりん #-
  4. [ 編集]

ハルムートさん!
 「いじれば響くカメラ」ってのが「DP1」の印象です。かなりいじっても破綻しない感じします。「コレがフォビオンの威力なのかな....?」とかって思ってしまったりしてるんですけど....違ってますか?
 「DP1」使ってると「もっともっともっと.....よりたい!!」って凄く思います。「ならSDシリーズにいけばいいじゃん!マクロレンズもあるし!」って言われそうですけど、「コンデジでこんな感じに撮れるDPシリーズが好きなんで...。」とりあえず今はSDシリーズにいく予定はありません!「クローズアップレンズは少し欲しいかな..」とかは思いますが...。でも「SD15」は少し楽しみだったりします!(ヤバい!!苦笑)
  1. 2009/08/14(金) 08:14:04 |
  2. URL |
  3. moto300 #R.Ct6JlQ
  4. [ 編集]

くりんさん!はじめまして!!
 「E-300ショック!」から早4年!キットレンズ+Jpegの「何じゃこりゃー!!」的画質(良い意味で)を超えるものは未だに現れてません!冷静に考えれば「E-30」や「DP1」は「E-300」の画質を遥かに超えているんですけど、未だに「E-300」を使い続けてる自分はつくづく「後ろ向きな人間」なんだなと少し嫌になるときもあります。
 本文にはあえて書きませんでしたが「フォビオン」の解像感ってのは自分も感じています。誤解を恐れずに言うと画質は完全に「ライブモス」より上だと思っています。(少しショックでしたが...。)
 「E-P1」でローパスフィルターの改良や新しい画像処理エンジンの導入で「ライブモス」もかなり解像度増したみたいですけど「ハイ!ここピントあったところです!ハイ!ここからボケです!」みたいなわざとらしさがあるように感じます。「フォビオン」の自然な解像感とは全く違います。対応してるRAW現像ソフトが少ないので半信半疑のところもありますが、後処理も「フォビオン」の方がやりやすいと感じてます。 
 究極的には「撮像素子交換式」が理想ですが、次期E一桁には「ライブモス」搭載のノーマルバージョンと「ライブビュー」も「動画」も「フリーアングル液晶」も「高感度」もいらないから、「フルフレームCCD」か「フォビオン」を積んだモデルを用意してもらいたいです。小さな撮像素子でも画質が良い!!ってのが「フォーサーズ」の目指したモノだったように思っています。「DPシリーズ」に負けるな!がんばれ!!(苦笑!!)
  1. 2009/08/14(金) 09:29:38 |
  2. URL |
  3. moto300 #R.Ct6JlQ
  4. [ 編集]

はじめまして。
E-300は既に手放してしまい、再度購入はしていないのですが
確かにすごいカメラでした。現在はE-1,3,30それにあの小さいヤツです。

でも、今回moto300さんのDP1の作品を見るにつけ,危ないな・・・(笑)って
思っています。
実はDP2を発売当時にすぐ購入しようと思っていたのですが、運命的に
カメラ屋さんに在庫が無くそのまま気持ちが途切れていました。
でも、これだけ見せられるとすごいですね。本当にヤバいです。
  1. 2009/08/14(金) 12:44:25 |
  2. URL |
  3. wrenchy9 #E6kBkVdo
  4. [ 編集]

wrenchy9さん!はじめまして!
 交換レンズ一本買うつもりで「DP2」を購入されたらいかがでしょうか?(笑)決して損はないと思いますよ!素の状態だともの凄ーく普通で地味な写りをしますが、結構いじってもギトギトしない感じが気に入ってます。「フォーサーズ」とはキャラかぶりませんので共存共栄はできるんじゃないかと....。ただ「DPシリーズ」購入して「SDシリーズ」いきたくなると少しヤバいかとは思いますが...。(笑)
  1. 2009/08/14(金) 23:07:51 |
  2. URL |
  3. moto300 #R.Ct6JlQ
  4. [ 編集]

始めまして。
僕も最近DP1手に入れたのですが、
このお写真良いっすねw

感度とか現像処理は何かしてるんですか?
もしくは3脚使用ですか?

すんませんDP素人なもんでこんな質問してしまい^^;
  1. 2009/08/23(日) 17:42:40 |
  2. URL |
  3. chippy #eHP7HEy2
  4. [ 編集]

chippyさん!はじめまして!
 自分もDP初心者なんで、手探り状態ですが...。現像はアドビのCameraRawでシャープネスを少し上げて、露出をアンダーにして、コントラストを上げて...みたいな感じで結構いじってます。三脚は使ってません。感度はオートです。いじらないとかなり地味な感じなので、派手めにいじってます。赤とかがピンクっぽく写ったりしますが、かなりいじっても破綻しないんでレタッチ好きな人は面白いかもしれないですね。(自分はレタッチ苦手なんで....。苦笑)
  1. 2009/08/23(日) 20:01:54 |
  2. URL |
  3. moto300 #R.Ct6JlQ
  4. [ 編集]

コメントの投稿


管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

トラックバックURLはこちら
http://43e300.blog75.fc2.com/tb.php/118-4fa94605
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)