Eのフィロソフィー！④
2002年9月24日！オリンパスとコダックがデジタル一眼レフの新規格「フォーサーズシステム」の採用で合意致しました！（拍手！！！関連記事）そして下が「E-1」開発時のコンセプトモックだ！
「キター！！！！」と同時に「なんじゃコリャー！！！！！！」と叫んでいました。このまま出てくる事は無いとは思いましたし、正直！カッコわるいです。でも「コレ出たら買うぞ！」って強く思ったのでした。自分もオリンパスもカメラの未来を信じてたのかもしれません。
オリンパスE-30 パナソニック14-150
「キター！！！！」と同時に「なんじゃコリャー！！！！！！」と叫んでいました。このまま出てくる事は無いとは思いましたし、正直！カッコわるいです。でも「コレ出たら買うぞ！」って強く思ったのでした。自分もオリンパスもカメラの未来を信じてたのかもしれません。
オリンパスE-30 パナソニック14-150
テーマ:★カメラ＆レンズ・機材 - ジャンル:写真
Eのフィロソフィー！③
2002年はNewFM2と50F1.4で駆け抜けた1年でした。ニコンから「D100」が出たのがこの年だったように記憶しております。でも自分にはマダマダ高嶺の花だったし、「CCDにゴミが付くのでなるべく高倍率ズームを付けっぱなしにして使いましょう。」とか「ゴミが付かないようにレンズ交換をする時はマウント側を下にしてレンズの取り外しをしましょう。」とか雑誌に書いてあったりした時代でした。自分的には「将来的には一眼レフもデジカメに移行するんだろーなー。」と思いつつも、「ゴミ掃除面倒だし、値段高いし、広角側弱いし...。」ってことでデジタルいくつもりは全くありませんでした。万年野党のオリンパスも「ゴミ付くのが恐いから高倍率ズーム付けっぱなしっていうんなら、高倍率ズーム付きのレンズ非交換式で良いんじゃねーの！」って感じの事を言っていたような気がします。自分はそんなオリンパスに対して、「レンズ交換式を諦めたメーカーが何を言うか！」と少し怒りながらも「確かにそうだよな...。」とも思ったのでした。でも、そう言っていたオリンパスはこの年の9月に「フォーサーズ」規格を発表し、デジタル専用設計のレンズ交換式一眼レフを作る事を宣言したのでした。
オリンパスE-300 パナソニック25F1.4
オリンパスE-300 パナソニック25F1.4
テーマ:★カメラ＆レンズ・機材 - ジャンル:写真
Eのフィロソフィー！②
2001年の終わり頃、使っていたコンパクトカメラ（リコーの銀塩ズーム）を旅先で落として壊してしまいました。で、新しいカメラを買うぞ！って事になりまして、「写真撮るなら一眼レフでしょ！」って事でニコンのNewFM2(銀塩 新品）と「デジタルもいっとこか！」って事でオリンパスのC-3100を同時購入しました。ニコンは「王道」って事で購入して、未だに現役で使ってますが、オリのC-3100の方は殆ど使う事なく、姉の所へ、姉も友達に貸して、その後行方不明に...。では何故にオリンパスのデジカメを「買うぞ！」って思ったのかというと、当時オリンパスが一番デジタルに本気で取り組んでいるように思えたからです。（っていうかレンズ交換式のOMはMFのまま放置状態！AF一眼レフは例の「Lシリーズ」で銀塩やるきないって感じだった。）だから、C-3100が特に好きで買ったという訳ではありません。ただフラッグシップの「E-20」には凄く興味があって、（当時20万ぐらいしてて、手が出なかった。）不覚にも「カッコイイ！」とかって思ってしまっていたのでした...。
オリンパスE-30 パナソニック14-150
オリンパスE-30 パナソニック14-150
テーマ:★カメラ＆レンズ・機材 - ジャンル:写真
Eのフィロソフィー！
本日7/3「PEN E-P1」発売でございます！自分には縁がなかったカメラですが、結構売れてるみたいでなによりです！「安いマイクロフォーサーズ機出たら買うからね！それとZD100F2.0マクロ出たら買うから！今回は許してね！」って誰に言ってんだ！？「PENのフィロソフィー」とかって言わなくて、菊川社長的にもっとダサイデザインで、レンズ開発ロードマップが発表されていて、もっと安かったら完全に購入出来てたと思うと残念です。まー楽しみが先に延びた？と思えばソレはソレで....。（一生縁のない規格かもしれないですが...。）で今回は違うもの買います！（フフフ...）
フィロソフィー 思想 哲学
「E-P1」に思想とか哲学とかって必要でしょうか？あまりペンペン言ってるとすぐに飽きられるから、ペンペン言うのは今回だけにして下さい。結局オリンパスは米谷さんの小型軽量という呪縛から逃れられないのでしょうか？（否定してる訳じゃないです！）自分は「オリンパスファン」でなく「フォーサーズファン」です！だから別に小型軽量でなくても良いと思っています。（必要以上に）「Eのフィロソフィー」！伝わらなくて（伝えられなくて）残念です。
オリンパスE-30 パナソニック14-150
フィロソフィー 思想 哲学
「E-P1」に思想とか哲学とかって必要でしょうか？あまりペンペン言ってるとすぐに飽きられるから、ペンペン言うのは今回だけにして下さい。結局オリンパスは米谷さんの小型軽量という呪縛から逃れられないのでしょうか？（否定してる訳じゃないです！）自分は「オリンパスファン」でなく「フォーサーズファン」です！だから別に小型軽量でなくても良いと思っています。（必要以上に）「Eのフィロソフィー」！伝わらなくて（伝えられなくて）残念です。
オリンパスE-30 パナソニック14-150
テーマ:★カメラ＆レンズ・機材 - ジャンル:写真
「E-P1」を買わない（買えない）理由を考えてみました。
今回「E-P1」いかない理由を簡単にまとめてみました。
1 値段が高い！（自分にとって）
2 レンズ開発ロードマップが公開されていない！
3 パナソニックの「追っかけフォーカス」的なAFが搭載されていない！
4 距離指標と被写界深度が液晶上で表示されない！
5 スナップモード（パンフォーカスモード）が無い！
6 黒ボディの設定が無い！
7 「PEN-F」まんまのデザインがちょっと......。
8 撮像素子が「E-30」と同じ！
以上が主な理由ですが、実機触ってみて「ウォー！！」とかって思わなかったのが最大の理由です。何て言うか、「E-P1」自身が全く自己主張してこない感じがモノタリナイです。「ペン」というより「アンケート用紙」みたいなモデルだなとも思いました。そのアンケートに買わない（買えない）という形で答える事に「ゴメンね」って気持ち（誰に対して？）もあるんですが...。
「E-P1」って良いカメラだと思います。ただ「みんなのカメラ」ではないような気がしています。今後「E-P1」の上の機種と下の機種を出すという噂がありますが、特に下の機種は「みんなのカメラ」を意識した商品開発をして欲しいです。（「みんなのカメラ」って何？って訊かれると、少し困るんですが....。）
オリンパスE-30 パナソニック14-150
次のページ
1 値段が高い！（自分にとって）
2 レンズ開発ロードマップが公開されていない！
3 パナソニックの「追っかけフォーカス」的なAFが搭載されていない！
4 距離指標と被写界深度が液晶上で表示されない！
5 スナップモード（パンフォーカスモード）が無い！
6 黒ボディの設定が無い！
7 「PEN-F」まんまのデザインがちょっと......。
8 撮像素子が「E-30」と同じ！
以上が主な理由ですが、実機触ってみて「ウォー！！」とかって思わなかったのが最大の理由です。何て言うか、「E-P1」自身が全く自己主張してこない感じがモノタリナイです。「ペン」というより「アンケート用紙」みたいなモデルだなとも思いました。そのアンケートに買わない（買えない）という形で答える事に「ゴメンね」って気持ち（誰に対して？）もあるんですが...。
「E-P1」って良いカメラだと思います。ただ「みんなのカメラ」ではないような気がしています。今後「E-P1」の上の機種と下の機種を出すという噂がありますが、特に下の機種は「みんなのカメラ」を意識した商品開発をして欲しいです。（「みんなのカメラ」って何？って訊かれると、少し困るんですが....。）
オリンパスE-30 パナソニック14-150
テーマ:★カメラ＆レンズ・機材 - ジャンル:写真
